Edullisempi kone houkuttaa hinnallaan, mutta onko se lopulta järkevä ratkaisu yritykselle? Käydään tässä blogissa läpi milloin se kannattaa, ja milloin ei.
Tietokone on yrityksen tärkeimpiä työvälineitä. Sen valinta vaikuttaa työn sujuvuuteen, käyttömukavuuteen ja kustannuksiin. Edullinen kone houkuttelee hinnallaan, mutta voi samalla tuoda mukanaan pullonkauloja, jotka näkyvät pitkällä aikavälillä.
Tässä blogissa tarkastellaan, milloin edullinen kone riittää yrityskäyttöön ja milloin kalliimpi vaihtoehto on parempi sijoitus.
Hankkisitko mielummin edullisemmat vai kalliimmat koneet?
Komponentit
Edullisissa koneissa komponentit kuten prosessori, muisti ja tallennustila ovat perustasoa. Ne riittävät hyvin sähköpostiin, selaimeen ja toimisto-ohjelmiin, mutta hidastuvat, kun ohjelmia on paljon auki tai käyttö on raskaampaa (Esimerkiksi videoiden editointi). Kalliimmissa malleissa on tehokkaammat suorittimet, enemmän muistia, nopeammat SSD-levyt sekä erilliset näytönohjaimet. Tämä näkyy laitteen responsiivisuutena ja pidempänä käyttöikänä.
Rakenne ja laatu
Halvemmat mallit ovat yleensä kevyemmin rakennettuja. Kalliimmissa koneissa on jämäkämmät materiaalit, isommat akut, parempi jäähdytys ja laadukkaampi näyttö ja näppäimistö. Ero tulee esiin etenkin, jos konetta kuljetetaan paljon tai sitä käytetään pitkiä päiviä.
Käyttöjärjestelmä
Hinta määräytyy myös käyttöjärjestelmän mukaan.
➡️Windows-koneet tarjoavat laajimman skaalan: perusmalleista löytyy edullisia vaihtoehtoja, ja yrityksille on tarjolla myös tehokkaita ja kestäviä työasemia.
➡️MacBookit ovat yleensä kalleimpia. Ne tarjoavat yhtenäisen ekosysteemin, johon moni käyttäjä on tyytyväinen, mutta hinta on yleensä korkeampi kuin vastaavan suorituskyvyn Windows-laitteissa.
Katso tästä blogiteksti, jossa vertailemme eri käyttöjärjestelmien eroja.
Edullisen koneen suurin etu on yksinkertaisesti hinta. Kun yrityksen pitää hankkia useita koneita kerralla, säästö voi olla iso. Tämä on usein ratkaisevaa etenkin pienemmissä firmoissa, joissa rahat on syytä käyttää tarkkaan.
Peruskäytössä edullisempi kone toimii tarpeeksi hyvin. Sähköposti, selain ja toimisto-ohjelmat pyörivät sujuvasti niin kauan kuin laite on uusi ja ohjelmat ajan tasalla. Jos työnkuva ei sisällä raskaampia ohjelmia tai isoja datamääriä, edullinen kone hoitaa hommansa aivan mainiosti.
Lisäksi riskit ovat pienempiä. Jos laite hajoaa nopeammin kuin odotettiin tai käy ilmi, ettei tehot riitäkään, tappio ei ole taloudellisesti yhtä iso kuin kalliimman koneen kohdalla. Edullinen hinta tekee hankinnasta myös päätöksenteon kannalta helpomman, kun asia ei vaadi suurta investointia tai pitkää mietintäprosessia.
Silti kannattaa olla tarkkana! Ihan halvimpia malleja ei yleensä kannata hankkia. Ne voivat olla hitaita jo uutena ja käyttöikä jää helposti lyhyeksi. Tällöin säästö ei kestä kauaa, vaan edessä voi olla uuden koneen hankinta yllättävän pian.
Edullisen koneen kohdalla suurin haaste on käyttöikä. Komponentit ovat perusluokkaa, mikä tarkoittaa, että kone hidastuu nopeammin ja voi alkaa takkuilla jo parin vuoden käytön jälkeen. Käytännössä tämä johtuu siitä, että prosessori ja muisti eivät pysy mukana, kun ohjelmat päivittyvät ja vaatimukset kasvavat. Sama kone, joka aluksi toimi hyvin, alkaa ajan myötä kuormittua tavallisestakin käytöstä.
Rakenteessa ja materiaaleissa on myös selviä eroja. Näppäimistö ja näyttö kuluvat nopeammin, jäähdytys ei kestä pitkää rasitusta ja akku on usein heikko sekä kapasiteetiltaan että kestävyydeltään. Tämä näkyy siinä, että laitetta joutuu lataamaan tiheämmin ja akun suorituskyky heikkenee nopeasti.
Edullinen kone on järkevä ratkaisu silloin, kun käyttö pysyy kevyenä. Jos työpäivät koostuvat lähinnä sähköposteista, selainkäytöstä ja toimisto-ohjelmista, ei ole välttämättä kannattavaa maksaa ylimääräistä tehokkaasta laitteesta.
Se sopii myös tilanteisiin, joissa koneen käyttöaika jää lyhyeksi. Esimerkiksi harjoittelijoille, projektiluontoiseen työhön tai varakoneeksi edullinen malli on usein riittävä.
Pienemmille yrityksille tai aloitteleville toimijoille edullinen kone voi olla hyvä tapa saada perusasiat rullaamaan ilman suurta alkupanostusta. Kun toiminta kasvaa ja tarpeet muuttuvat, kalustoa voi päivittää parempaan.
Tärkeintä on tunnistaa, mitä koneella oikeasti tehdään. Jos tarve on rajattu ja selkeä, edullinen laite voi palvella erinomaisesti. Kunhan ei valita sitä aivan halvinta mallia...
Kalliimpi kone on järkevä valinta silloin, kun työnteko on raskaampaa ja ohjelmat vaativat paljon tehoa. Suunnitteluohjelmistot, datankäsittely ja videoeditointi ovat esimerkkejä, joissa halpa kone ei pysy mukana.
Se kannattaa myös silloin, kun koneen on tarkoitus olla käytössä useita vuosia. Tehokkaampi laite pysyy paremmin ajan tasalla ohjelmistojen vaatimusten kasvaessa eikä vanhene käsiin parissa vuodessa.
Lisäetuna laadukkaasta koneesta voi saada vielä vaihtoarvoa, kun sen aika on ohi. Tämä pienentää uuden koneen hankintahintaa ja tekee pitkäaikaisesta käytöstä lopulta edullisempaa.
Yrityksen ei aina tarvitse ostaa koneita omaksi. Yhä useammin koneet hankitaan palveluna, jolloin maksetaan kuukausimaksua laitteen käytöstä.
Tämän mallin etu on ennakoitavuus: kustannukset pysyvät tasaisina, ja huollot tai mahdolliset viat kuuluvat yleensä palveluun. Kun laite vanhenee, se vaihdetaan uuteen ilman erillistä suurta investointia.
Palvelumalli sopii erityisesti yrityksille, jotka haluavat pitää kaluston aina ajan tasalla ja minimoida käyttökatkot. Samalla se vapauttaa pääomaa muuhun liiketoimintaan, kun koneisiin ei tarvitse sitoa suurta summaa kerralla.
Jos käyttö on kevyttä tai osa-aikaista, edullinen kone riittää hyvin. Kalliimpi voi silti olla perusteltu valinta, jos arvostaa parempaa akkua, näyttöä ja käyttömukavuutta. Raskaampiin tehtäviin tehokkaampi laite on käytännössä välttämätön.
Katsotaan yhdessä teille paras hankintamalli ja parhaat hinnat koneisiin. Jätä alle viestisi ja olemme pikimmiten yhteydessä.